雀巢訴后谷惡意傍商標(biāo)，索賠百萬元
日期：2018-03-05 11:17:05 / 人氣： 0次 / 來源：未知
傍名牌是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，主要指將著名的商標(biāo)注冊(cè)成為自己的公司商號(hào)，以便混淆公司名稱與品牌名，試圖使消費(fèi)者誤以為著名的品牌就是該公司生產(chǎn)的，從而擴(kuò)大銷路獲取利潤(rùn)。本來與名牌毫無關(guān)系，偏偏要在商標(biāo)、企業(yè)名稱上，將自己的企業(yè)或產(chǎn)品與名牌產(chǎn)品千方百計(jì)扯上關(guān)系，這種極易造成消費(fèi)者誤認(rèn)和混淆的“傍名牌”現(xiàn)象，不但嚴(yán)重侵害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，也直接影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性有序發(fā)展。遏制傍名牌現(xiàn)象，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，已成為全社會(huì)各界人士的共識(shí)。
咖啡伴侶于20世紀(jì)50年代開始生產(chǎn)，為世界上第一種奶精。由于該奶精不含牛奶成份，故此可以在不冷藏的情況下仍可避免變壞。“咖啡伴侶”早在1988年就被雀巢公司在北京注冊(cè)成一個(gè)獨(dú)占使用的商標(biāo)。一家咖啡品牌給自己的植脂末產(chǎn)品注冊(cè)了個(gè)商標(biāo)，叫“咖啡伴旅”。為此，雀巢公司不樂意。雀巢產(chǎn)品有限公司起訴昆明后谷咖啡銷售有限公司商標(biāo)侵權(quán)一案近日在朝陽法院開庭審理。雀巢公司要求被告停止在產(chǎn)品包裝上、銷售、宣傳中使用“咖啡伴旅”，并提出索賠100萬元。
在法庭上，雀巢公司的代理人稱，“咖啡伴侶”是雀巢公司注冊(cè)的中國(guó)馳名商標(biāo)，擁有極高的知名度。而后谷咖啡將一款植脂末產(chǎn)品注冊(cè)為“咖啡伴旅”，有傍名牌的惡意。
但后谷咖啡的代理人卻辯解說，兩個(gè)商標(biāo)存在一字之差，在構(gòu)成和含義方面均不相同。“‘伴旅’并非固定詞匯，與‘旅伴’相關(guān)；而‘伴侶’為字典收錄的固定詞匯，指同在一起生活或出現(xiàn)的人或事物。”該代理人隨后又說，在他們看來，“咖啡伴侶”實(shí)際上已經(jīng)成為咖啡用植脂末等類似商品的通用名稱，而且“咖啡伴侶”商標(biāo)直接表示出了此類商品的功能和用途。
“老百姓都是以咖啡伴侶代指植脂末產(chǎn)品。如果提品牌的話一定是說買雀巢牌的咖啡伴侶，不會(huì)說買咖啡伴侶牌的咖啡伴侶。對(duì)普通消費(fèi)者來說，咖啡伴侶就是跟咖啡一起喝的東西。” 被告代理人提交了一份調(diào)查報(bào)告，想證實(shí)只有3.4%的人提到“咖啡伴侶”會(huì)聯(lián)想到“雀巢”。
雀巢公司代理人向法庭提交了在京東商城搜索“植脂末”的顯示結(jié)果，以證明植脂末的品牌其實(shí)有很多，“咖啡伴侶”只是其中最知名的一個(gè)。其在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上搜索植脂末的商品，顯示有87件，也能證明市場(chǎng)上有眾多的植脂末品牌。雀巢公司認(rèn)為，被告的很多說法是在斷章取義。“對(duì)方銷售量巨大，給原告的品牌造成巨大傷害，希望法官支持我方請(qǐng)求。”
當(dāng)日庭審因雙方均沒有接受法庭調(diào)解的表示，法庭不再主持調(diào)解，此案將擇日宣判。
商標(biāo)對(duì)于企業(yè)非常重要，從打造品牌來講，商標(biāo)的話不單單能夠增強(qiáng)消費(fèi)者的認(rèn)同感，而且還可以增強(qiáng)企業(yè)自身維護(hù)品牌價(jià)值的想法，大大的提升企業(yè)的影響力，更多的給企業(yè)帶來發(fā)展。在日常經(jīng)營(yíng)中起著至關(guān)重要的作用。商標(biāo)注冊(cè)，不僅保護(hù)自己經(jīng)營(yíng)的品牌長(zhǎng)久發(fā)展，也能有力的阻止那些仿冒者，以合法的手段保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。一個(gè)企業(yè)使用的商標(biāo)不經(jīng)過注冊(cè)，最致命的弱點(diǎn)是商標(biāo)使用人對(duì)該商標(biāo)不享有商標(biāo)專用權(quán)，也導(dǎo)致商標(biāo)代表一定商品質(zhì)量和信譽(yù)的作用大打折扣。商標(biāo)注冊(cè)，宜早不宜遲！
咖啡伴侶于20世紀(jì)50年代開始生產(chǎn)，為世界上第一種奶精。由于該奶精不含牛奶成份，故此可以在不冷藏的情況下仍可避免變壞。“咖啡伴侶”早在1988年就被雀巢公司在北京注冊(cè)成一個(gè)獨(dú)占使用的商標(biāo)。一家咖啡品牌給自己的植脂末產(chǎn)品注冊(cè)了個(gè)商標(biāo)，叫“咖啡伴旅”。為此，雀巢公司不樂意。雀巢產(chǎn)品有限公司起訴昆明后谷咖啡銷售有限公司商標(biāo)侵權(quán)一案近日在朝陽法院開庭審理。雀巢公司要求被告停止在產(chǎn)品包裝上、銷售、宣傳中使用“咖啡伴旅”，并提出索賠100萬元。
在法庭上，雀巢公司的代理人稱，“咖啡伴侶”是雀巢公司注冊(cè)的中國(guó)馳名商標(biāo)，擁有極高的知名度。而后谷咖啡將一款植脂末產(chǎn)品注冊(cè)為“咖啡伴旅”，有傍名牌的惡意。
但后谷咖啡的代理人卻辯解說，兩個(gè)商標(biāo)存在一字之差，在構(gòu)成和含義方面均不相同。“‘伴旅’并非固定詞匯，與‘旅伴’相關(guān)；而‘伴侶’為字典收錄的固定詞匯，指同在一起生活或出現(xiàn)的人或事物。”該代理人隨后又說，在他們看來，“咖啡伴侶”實(shí)際上已經(jīng)成為咖啡用植脂末等類似商品的通用名稱，而且“咖啡伴侶”商標(biāo)直接表示出了此類商品的功能和用途。
“老百姓都是以咖啡伴侶代指植脂末產(chǎn)品。如果提品牌的話一定是說買雀巢牌的咖啡伴侶，不會(huì)說買咖啡伴侶牌的咖啡伴侶。對(duì)普通消費(fèi)者來說，咖啡伴侶就是跟咖啡一起喝的東西。” 被告代理人提交了一份調(diào)查報(bào)告，想證實(shí)只有3.4%的人提到“咖啡伴侶”會(huì)聯(lián)想到“雀巢”。
雀巢公司代理人向法庭提交了在京東商城搜索“植脂末”的顯示結(jié)果，以證明植脂末的品牌其實(shí)有很多，“咖啡伴侶”只是其中最知名的一個(gè)。其在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上搜索植脂末的商品，顯示有87件，也能證明市場(chǎng)上有眾多的植脂末品牌。雀巢公司認(rèn)為，被告的很多說法是在斷章取義。“對(duì)方銷售量巨大，給原告的品牌造成巨大傷害，希望法官支持我方請(qǐng)求。”
當(dāng)日庭審因雙方均沒有接受法庭調(diào)解的表示，法庭不再主持調(diào)解，此案將擇日宣判。
商標(biāo)對(duì)于企業(yè)非常重要，從打造品牌來講，商標(biāo)的話不單單能夠增強(qiáng)消費(fèi)者的認(rèn)同感，而且還可以增強(qiáng)企業(yè)自身維護(hù)品牌價(jià)值的想法，大大的提升企業(yè)的影響力，更多的給企業(yè)帶來發(fā)展。在日常經(jīng)營(yíng)中起著至關(guān)重要的作用。商標(biāo)注冊(cè)，不僅保護(hù)自己經(jīng)營(yíng)的品牌長(zhǎng)久發(fā)展，也能有力的阻止那些仿冒者，以合法的手段保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。一個(gè)企業(yè)使用的商標(biāo)不經(jīng)過注冊(cè)，最致命的弱點(diǎn)是商標(biāo)使用人對(duì)該商標(biāo)不享有商標(biāo)專用權(quán)，也導(dǎo)致商標(biāo)代表一定商品質(zhì)量和信譽(yù)的作用大打折扣。商標(biāo)注冊(cè)，宜早不宜遲！