亚洲精品日本一二区-亚洲精品日韩-亚洲精品日韩精品-亚洲精品日韩久-亚洲精品日韩另类-亚洲精品日韩中文字

         網(wǎng)爆“神劇”《人民的名義》一經(jīng)播出，便引發(fā)全民觀(guān)劇熱潮。但此劇播出不到30集時(shí)，全部55集的“送審樣片”卻被提前泄露上網(wǎng)，疑似遭遇盜版侵權(quán)。
         事發(fā)突然，是惡意營(yíng)銷(xiāo)？是突發(fā)事件？還是有組織有預(yù)謀？相較于電視播出的劇集，泄露版的視頻畫(huà)面上標(biāo)注有“送審樣片”以及時(shí)間軸的字樣。如此“送審”的資源，牽扯到播出平臺(tái)、制作方、乃至看過(guò)片的宣傳方等多個(gè)環(huán)節(jié)以及眾人。如何泄漏，更是無(wú)從得知?！　?br />         《人民的名義》總監(jiān)制、總發(fā)行人李學(xué)政向澎湃新聞表示，“送審樣片”遭遇泄露，背后的內(nèi)幕一定比《人民的名義》還要精彩。
　　這一泄露行為是否涉嫌違法犯罪？有學(xué)者分析認(rèn)為，劇集泄露行為或給權(quán)利人帶來(lái)重大影響和損失，侵犯了權(quán)利人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，可考慮刑事制裁。
　　除了民事侵權(quán)，泄露者、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和銷(xiāo)售者，還可能涉嫌刑法規(guī)定的侵犯著作權(quán)罪和銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪。
　　4月13日，有部分網(wǎng)友在朋友圈和微博分享百度云網(wǎng)盤(pán)的截圖，截圖內(nèi)容顯示是熱播劇《人民的名義》全集泄露版。
　　澎湃新聞從網(wǎng)友分享的“資源”處看到，上述視頻不僅標(biāo)注著“送審樣片”字樣，連“計(jì)時(shí)功能”也未被處理，點(diǎn)擊相關(guān)鏈接后即可順利觀(guān)看該劇1-55集內(nèi)容。
　　針對(duì)未播劇集被泄露一事，4月13日下午，該劇制作方最高人民檢察院影視中心、湖南衛(wèi)視等部門(mén)通過(guò)湖南衛(wèi)視官方微博發(fā)布聯(lián)合聲明，稱(chēng)有不法分子通過(guò)非法手段盜取《人民的名義》全集，并通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行傳播、售賣(mài)，此行是嚴(yán)重侵犯版權(quán)方著作權(quán)的行為，并涉嫌犯罪。在聲明中，湖南衛(wèi)視等該片制作方稱(chēng)已經(jīng)報(bào)案。
　　此舉是否涉嫌違法犯罪？中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)劉春田教授分析說(shuō)，未經(jīng)權(quán)利人允許，將他人作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)擅自流傳，這是典型的侵權(quán)行為。
　　“這一行為或給權(quán)利人帶去重大影響，侵犯了著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，又因傳播面廣，對(duì)權(quán)利人造成的損失也會(huì)很大。”劉春田建議公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門(mén)受理報(bào)案，可以考慮利用刑事手段進(jìn)行制裁。
　　面對(duì)泛濫的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，民事的補(bǔ)救措施尚缺威懾力，應(yīng)該加大刑事打擊力度。比如，接到侵權(quán)舉報(bào)后，一經(jīng)核實(shí)即可抓人并公之于眾，“讓大家知道，凡事此類(lèi)侵權(quán)行為就是犯罪，哪怕是行政拘留，也能起到一定的威懾作用，對(duì)于犯罪情節(jié)惡劣，給當(dāng)事人造成巨大財(cái)產(chǎn)損失的，就要用刑事手段加以制裁。”
　　在觀(guān)眾追熱播劇的同時(shí)，版權(quán)保護(hù)問(wèn)題也如影隨形。有專(zhuān)家認(rèn)為，電視劇的權(quán)利人是制片方，“送審樣片”播出侵權(quán)與否，關(guān)鍵在于是否經(jīng)過(guò)制片方同意。
　　“未經(jīng)制片方同意擅自公開(kāi)播放電視劇集，這一行為就侵犯了制片方的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，需要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。”中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)同時(shí)表示，“送審樣片”因未取得電視劇許可，如果是播出方自己授權(quán)其他平臺(tái)播出，也違反了電視劇播出的相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行行政處罰。
　　不過(guò)，劉春田認(rèn)為，針對(duì)盜版等侵權(quán)行為的行政處罰因缺乏強(qiáng)制措施，基本上是無(wú)力的。
　　“這一行為性質(zhì)惡劣，應(yīng)引起行業(yè)關(guān)注，希望引起版權(quán)保護(hù)部門(mén)高度重視，形成共識(shí)，以此為契機(jī)徹查違法行為。”李學(xué)政透露，出品方將于近日專(zhuān)門(mén)召開(kāi)打擊盜版行為的發(fā)布會(huì)，“我要像劇中王文革一樣出面維護(hù)合法權(quán)益。”
　　國(guó)家有關(guān)部門(mén)如果對(duì)這次光天化日下的盜版事件不能充分打擊，不僅會(huì)嚴(yán)重傷害該劇相關(guān)方的利益，更嚴(yán)重影響行業(yè)信心。
　　《人民的名義》劇集遭遇泄露后，一些盜版商販趁機(jī)在朋友圈微博兜售視頻資源。有淘寶店主曾公開(kāi)售賣(mài)《人民的名義》視頻資源，價(jià)格最高達(dá)20元。而在微信朋友圈，澎湃新聞?dòng)浾咭惨?jiàn)到有人在各大群里分享“送審樣片”。劉春田認(rèn)為，從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，未經(jīng)許可的觀(guān)看行為也涉及侵權(quán)。